项目标段名称

綦江区三江街道雷园路片区老旧小区改造工程配套基础设施项目(三标段）

项目编码

50011020260831001020101

最高限价（或招标控制价）

22712776.34元

招标人

重庆市綦江区人民政府三江街道办事处

招标人联系电话

 15111943898

招标代理机构

中新创达咨询有限公司

招标代理机构联系电话

023-48332826

中标候选人排序

中标候选人名称

投标报价

经评审的投标价

工期（交货期或服务期）

质量

其他（综合评估得分）

第一名

重庆平元建筑工程有限公司

20645912.29元

/

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

/

第二名

重庆捷佳建筑工程有限公司

21504455.25元

/

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

/

第三名

湖北胜宇泽成建设工程有限公司

21679338.23元

/

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

/

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

1.第一中标候选人资质：市政公用工程施工总承包二级，投标资格业绩详见附表；

第二中标候选人资质：市政公用工程施工总承包二级，投标资格业绩详见附表；

第三中标候选人资质：市政公用工程施工总承包二级，投标资格业绩详见附表；

2.第一、二、三中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号详见附表；

3.其他资格能力条件：满足招标文件要求。

中标候选人评标情况

1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况：/；

2．中标候选人商务加分业绩：/；

3．中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩：/；

4．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：/；

5．其他情况：/。

招标文件规定应公示的其他内容

1．被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；

①重庆意远建设工程有限公司投标文件的技术方案中第 509 页违规行为警示牌图片为彩色，不满足招标文件第二章投标人须知前附表 3.7.5 编制要求（4）技术部分及补遗通知三第三章评标办法前附表 2.2.1 条款增加“危大工程清单安全管理措施”评审点相关要求，根据招标文件 《附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-18“投标人的 技术方案综合性评审不合格。”之要求，否决其投标。

②天丰建筑集团有限公司投标文件的技术方案中危大工程 管理组织机构和危大工程管理流程图无实质性内容，不满足招标文件第二 章投标人须知前附表 3.7.5 编制要求（4）技术部分及补遗通知三第三章评 标办法前附表 2.2.1 条款增加“危大工程清单安全管理措施”评审点相关要求，根据招标文件《附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览 表》A-18“投标人的技术方案综合性评审不合格。”之要求，否决其投标。

③重庆佳宇建设（集团）有限公司投标文件的技术方案中 无危大工程管理组织机构、危大工程管理流程图及应急处理措施，不满足 招标文件第二章投标人须知前附表 3.7.5 编制要求（4）技术部分及补遗通 知三第三章评标办法前附表 2.2.1 条款增加“危大工程清单安全管理措施” 评审点相关要求，根据招标文件《附件 A：经评审的最低投标价法否决投 标情况一览表》A-18“投标人的技术方案综合性评审不合格。”之要求， 否决其投标。

④重庆振展建筑工程有限公司投标文件投标报价合理性说明中低于 警戒线的单项清单《天然砂砾石垫层》低价说明中人工、材料的消耗量分 析不合理，单项清单《道路灯（太阳能）》低价说明中人材机的消耗量和价格分析不合理。不满足招标文件第二章投标人须知前附表 3.2 投标报价 14.异常低价警戒线要求及第三章评标办法前附表 2.2.3 投标函部分评审标 准中投标总报价的相关要求，根据招标文件《附件 A：经评审的最低投标 价法否决投标情况一览表》A-26“投标人投标总报价或者部分单项报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，未提供报价合理性说明，或 未提供必要的证明材料，或提供的证明材料不能说明其报价的合理性。” 之要求，否决其投标。

⑤宁波市政工程建设集团股份有限公司投标文件投标报价中《小品设 施（全费用）》单位工程的单项报价均低于异常低价警戒线，未提供相关 证明材料。不满足招标文件第二章投标人须知前附表 3.2 投标报价 14.异常 低价警戒线要求及第三章评标办法前附表 2.2.3 投标函部分评审标准中投标总报价的相关要求，根据招标文件《附件 A：经评审的最低投标价法否 决投标情况一览表》A-26“投标人投标总报价或者部分单项报价低于招标 文件规定的对应的异常低价警戒线的，未提供报价合理性说明，或未提供 必要的证明材料，或提供的证明材料不能说明其报价的合理性。”之要求， 否决其投标。

2．需要公示的其他内容：/。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：  重庆市綦江区人民政府三江街道办事处 （联系人：邵老师，联系电话： 15111943898 ）提出异议。

监督部门名称及监督电话

监督部门： 重庆市綦江区发展和改革委员会

联系电话： 023-48652666    

招标人（盖章）：     

                                         

2026年10月30日

招标代理机构（盖章）：

2026年10月30日

注：一、公示内容应当包含：1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；2．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其他内容。

评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。

二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。

三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。