| 项目及标段名称 | 凉山州2025年度普通国省道公路养护工程 TJ3 | ||
| 项目业主 | 凉山彝族自治州公路养护事业发展中心 | 项目业主联系电话 | 15181533228 |
| 招标人 | 凉山彝族自治州公路养护事业发展中心 | 招标人联系电话 | 15181533228 |
| 招标代理机构 | 四川建兴工程造价咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18380169860 |
| 开标地点 | 四川省政府政务服务和公共资源交易服务中心本项目开标室(成都市青羊区鼓楼南街101 号丰德成达中心7 层) | 开标时间 | 2026-06-16 09:00:00 |
| 公示期 | 2026-06-27 至 2026-07-01 | 投标最高限价(元) | 36400245 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一 名 | 沈阳东启公路工程有限公司 | 符合现行《公路养护工程质量检验评定标准》交(竣)工合并验收达到合格,路面使用性能指数(PQI)大修不低于96、中修不低于93,次年大修、中修工程PQI 值衰减分别不超过3个点、5个点。 | 120 | 33328064.00 | 33328064.00 | 99.91 |
| 第一 名 | 四川志德公路工程有限责任公司 | 符合现行《公路养护工程质量检验评定标准》交(竣)工合并验收达到合格,路面使用性能指数(PQI)大修不低于96、中修不低于93,次年大修、中修工程PQI 值衰减分别不超过3个点、5个点。 | 120 | 33291300.00 | 33291300.00 | 99.80 |
| 第一 名 | 江西省四通路桥建设集团有限公司 | 符合现行《公路养护工程质量检验评定标准》交(竣)工合并验收达到合格,路面使用性能指数(PQI)大修不低于96、中修不低于93,次年大修、中修工程PQI 值衰减分别不超过3个点、5个点。 | 120 | 33380481.00 | 33380481.00 | 99.90 |
| 第二 名 | ||||||
| 第三 名 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 沈阳东启公路工程有限公司 | 评标专家5 | 2.0 | 0.0 | 97.91 |
| 评标专家6 | 2.0 | 0.0 | 97.91 | ||
| 评标专家1 | 2.0 | 0.0 | 97.91 | ||
| 评标专家4 | 2.0 | 0.0 | 97.91 | ||
| 评标专家2 | 2.0 | 0.0 | 97.91 | ||
| 评标专家3 | 2.0 | 0.0 | 97.91 | ||
| 招标人代表1 | 2.0 | 0.0 | 97.91 | ||
| 第一名 | 四川志德公路工程有限责任公司 | 评标专家3 | 2.0 | 0.0 | 97.8 |
| 评标专家1 | 2.0 | 0.0 | 97.8 | ||
| 评标专家6 | 2.0 | 0.0 | 97.8 | ||
| 评标专家5 | 2.0 | 0.0 | 97.8 | ||
| 评标专家2 | 2.0 | 0.0 | 97.8 | ||
| 招标人代表1 | 2.0 | 0.0 | 97.8 | ||
| 评标专家4 | 2.0 | 0.0 | 97.8 | ||
| 第一名 | 江西省四通路桥建设集团有限公司 | 评标专家3 | 2.0 | 0.0 | 97.9 |
| 评标专家2 | 2.0 | 0.0 | 97.9 | ||
| 评标专家6 | 2.0 | 0.0 | 97.9 | ||
| 评标专家5 | 2.0 | 0.0 | 97.9 | ||
| 招标人代表1 | 2.0 | 0.0 | 97.9 | ||
| 评标专家1 | 2.0 | 0.0 | 97.9 | ||
| 评标专家4 | 2.0 | 0.0 | 97.9 | ||
| 第二名 | |||||
| 第三名 | |||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 锦州市交通运输保障中心 | 2023年锦州市通武线(二沟至大凌河桥南段)、阜锦线(六台子至二沟段)修复养护工程施工项目 | 2023-06-12 | 2023-10-29 | 路基路面交安设施 | 48814706 | 齐田 | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 成都市新津文旅投资集团有限公司 | G245(G108)成新蒲快速新津段大修工程 | 2024-12-10 | 2025-10-15 | 项目全长18.12km,其中G245线15.23km,G108线2.89km | 166426237 | 侯超 | |
| 彭水苗族土家族自治县公路管护中心 | 彭水县 2023 年普通国省道养护工程(S304 线高家湾至马驴段和 G211线石柱界至下塘段) | 2024-05-09 | 2025-06-11 | 全长67.423km,其中其中 S304 线全长 6.693km;G211 线全长 60.730km | 11013785 | 程青松 | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 赣州市公路建设服务中心 | 2023年赣州市宁都G319线修复养护路面大修工程 | 2023-12-15 | 2024-11-15 | 本合同段主要工程量: 本项目长12.22公里,公路等级为二级公路,沥青混凝土路面,主要完成工程量: 1、路基工程:铣刨沥青砼路面:221003.4m2、铣刨水泥稳定碎石基层:96234.2m2、利用土方:5040m3、C20现浇砼矩形边沟60cmx60cm(含垫层、水泥砂浆):4106.1m3; 2、路面工程:未筛分碎石底基层厚 200mm:6619m2、水泥稳定碎石下基层:104643.75m2、ATB-25 密级配沥青碎石上基层厚 80mm:95182.14m2、AC-20中粒式沥青砼下面层厚60mm:98384.8m2、AC-13C细粒式改性沥青砼上面层厚 40mm:133217.06m2、32cm厚水泥混凝土路面:1379.71m3; 3、桥梁涵洞工程:1-φ0.5m 钢筋砼圆管边涵:1116m、TST伸缩缝:250.09m;绿化工程:撇播草种(含喷播):3493m2;铺植马尼拉草皮:522m2;人工种植灌木紫薇:712株;红叶石楠球:2785株;大叶黄杨:549m2。 4、交通安全设施:Gr-A-4E安装路侧波形梁钢护栏:2302m;热熔型涂料路面标线:6626.44m2;减速振动标线:2190.7m2;单柱式交通标志:26个。 | 36466233 | 孙小青 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | / | |||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | / | |||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | / | |||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 西部环宇建设集团有限公司 | 35863040.00 | 35863040.00 | 87.94 |
| 岩土科技股份有限公司 | 32991359.00 | 32991359.00 | 98.90 |
| 湖南佳林建设集团有限公司 | 36042432.00 | 36042432.00 | 87.13 |
| 天津路桥建设工程有限公司 | 34289031.00 | 34289031.00 | 95.02 |
| 安徽恒通交通工程有限公司 | 32629180.00 | 32629180.00 | 97.81 |
| 安徽通康建设工程有限公司 | 36159541.46 | 36159541.46 | 88.60 |
| 湖南金沙路桥建设有限公司 | 36043523.00 | 36043523.00 | 87.13 |
| 安徽先河建筑工程有限公司 | 32843941.00 | 32843941.00 | 98.46 |
| 江西纬邦路桥工程有限公司 | 35712280.00 | 35712280.00 | 88.61 |
| 青岛交建集团有限公司 | 35927146.00 | 35927146.00 | 87.65 |
| 陕西华鑫源建筑工程有限公司 | 35967082.00 | 35967082.00 | 87.47 |
| 重庆市实力公路开发有限公司 | 35796001.00 | 35796001.00 | 88.24 |
| 重庆川东路桥工程有限公司 | 32926934.00 | 32926934.00 | 98.71 |
| 江苏高强建设工程有限公司 | 36198719.00 | 36198719.00 | 86.42 |
| 中嘉洪春国际建设有限公司 | 32519979.00 | 32519979.00 | 97.49 |
| 石家庄通畅公路工程有限公司 | 2. 投标人的资质等级符合第二章“投标人须知”前附表第1.4. 1项规定 | 未提交公路路基路面养护乙级及以上资质和交通安全设施养护资质 | 未通过第一信封评审 |
| 江西晟铭建设工程有限公司 | 32226957.00 | 32226957.00 | 96.61 |
| 湖南宇康工程建设有限公司 | 32109384.00 | 32109384.00 | 96.26 |
| 沧州路桥建设集团有限公司 | 1. 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证、开户许可证(基本账户或基本存款账户)或基本存款账户信息表 | 安全生产许可证过期 | 未通过第一信封评审 |
| 河北道达建设工程有限公司 | 35967082.00 | 35967082.00 | 87.47 |
| 河北佳润明通路桥工程有限公司 | 35948882.00 | 35948882.00 | 87.55 |
| 安徽开源路桥有限责任公司 | 33860345.00 | 33860345.00 | 96.94 |
| 山东绿达建设发展集团有限公司 | 34616633.00 | 34616633.00 | 93.55 |
| 山西路众道桥有限公司 | 32443538.00 | 32443538.00 | 97.26 |
| 四川德憬交通建设投资有限公司 | 32366369.00 | 32366369.00 | 97.03 |
| 江苏奥新建设工程有限公司 | 35927908.00 | 35927908.00 | 87.65 |
| 湖南省湘平路桥建设有限公司 | 35667869.86 | 35667869.86 | 88.82 |
| 湖南志飞建设有限公司 | 1. 投标文件格式按照招标文件规定的格式、内容填写 | 投标函附录 价格调整的差额计算 16. 1(2)未钩选。不符合招标文件第三章 2.1 初步评审标准(第一个信封) 2.1.1 形式评审标准 “(2)投标函附录的所有数据均符合招标文件的规定。” | 未通过第一信封评审 |
| 浙江联顺道路筑养科技有限公司 | 35321254.00 | 35321254.00 | 90.38 |
| 河南翔瑞路桥工程有限公司 | 35951569.00 | 35951569.00 | 87.55 |
| 河南省祯祥路桥科技有限公司 | 35894282.00 | 35894282.00 | 87.80 |
| 安徽六安公路桥梁工程有限公司 | 35741401.00 | 35741401.00 | 88.49 |
| 湖南省辰波建设有限公司 | 35861521.00 | 35861521.00 | 87.95 |
| 四川日昌建设工程有限公司 | 33480945.00 | 33480945.00 | 99.45 |
| 安徽巢湖路桥建设集团有限公司 | 36057809.00 | 36057809.00 | 87.07 |
| 四川省远熙建设有限公司 | 33628366.00 | 33628366.00 | 98.79 |
| 四川川交路桥有限责任公 | 31631774.00 | 31631774.00 | 94.02 |
| 云南坦途建设工程有限公司 | 35848567.00 | 35848567.00 | 88.00 |
| 山东沂蒙交通发展集团有限公司 | 36045342.00 | 36045342.00 | 87.11 |
| 浙江锦圣建设有限公司 | 35919762.00 | 35919762.00 | 87.68 |
| 新政建设集团有限公司 | 32600059.00 | 32600059.00 | 97.73 |
| 福建路港(集团)有限公司 | 35996202.00 | 35996202.00 | 87.34 |
| 中交路桥建设有限公司 | 32774416.60 | 32774416.60 | 98.25 |
| 广西正茂路桥建设有限公司 | 35658874.00 | 35658874.00 | 88.85 |
| 东港市威龙路桥工程有限公司 | 35829493.00 | 35829493.00 | 88.09 |
| 济南通达公路工程有限公司 | 34907836.00 | 34907836.00 | 92.23 |
| 广元路桥集团有限公司 | 32964062.00 | 32964062.00 | 98.82 |
| 浙江成明公路建设有限公司 | 35908842.00 | 35908842.00 | 87.73 |
| 衡水佳力路桥维护有限公司 | 35956162.00 | 35956162.00 | 87.52 |
| 四川泰通交通工程有限公司 | 33296861.00 | 33296861.00 | 99.02 |
| 广西汇昌建设工程有限公司 | 35945242.00 | 35945242.00 | 87.56 |
| 江西省宏发路桥建筑工程有限公司 | 36010762.00 | 36010762.00 | 87.28 |
| 新疆公路建设(集团)有限责任公司 | 36024230.00 | 36024230.00 | 87.22 |
| 四川宝鑫建设有限公司 | 33084183.00 | 33084183.00 | 99.18 |
| 四川众智公路交通工程有限公司 | 32568027.00 | 32568027.00 | 97.63 |
| 四川瑞通工程建设集团有限公司 | 32128993.00 | 32128993.00 | 96.32 |
| 江苏海通建设工程有限公司 | 36109275.79 | 36109275.79 | 86.83 |
| 湖南远程建设集团有限公司 | 35153581.00 | 35153581.00 | 91.13 |
| 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 33626869.00 | 33626869.00 | 97.99 |
| 湖南路港建设有限公司 | 35943058.00 | 35943058.00 | 87.58 |
| 山东省高速养护集团有限公司 | 32283377.00 | 32283377.00 | 96.78 |
| 攀枝花攀甬路桥建设有限公司 | 33198479.00 | 33198479.00 | 99.52 |
| 扬州润扬路面工程有限公司 | 36079923.00 | 36079923.00 | 86.96 |
| 四川路桥桥梁工程有限责任公司 | 32991362.00 | 32991362.00 | 98.90 |
| 太原市政建设集团有限公司 | 36036234.00 | 36036234.00 | 87.16 |
| 陕西秦泰路桥工程有限公司 | 36036752.00 | 36036752.00 | 87.16 |
| 辽宁中务建筑工程有限公司 | 35861521.00 | 35861521.00 | 87.95 |
| 河南省同裕路桥工程有限公司 | 35891523.00 | 35891523.00 | 87.82 |
| 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 | 32442446.00 | 32442446.00 | 97.25 |
| 乐山公路桥梁工程有限公司 | 1. 投标文件格式按照招标文件规定的格式、内容填写 | 投标函附录 价格调整的差额计算 16. 1(2)未钩选。不符合招标文件第三章 2.1 初步评审标准(第一个信封) 2.1.1 形式评审标准 “(2)投标函附录的所有数据均符合招标文件的规定。” | 未通过第一信封评审 |
| 湖南世骑建筑工程有限公司 | 35778953.00 | 35778953.00 | 88.31 |
| 四川苍龙公路桥梁工程有限公司 | 32720181.00 | 32720181.00 | 98.09 |
| 河南锦路路桥建设有限公司 | 35957254.00 | 35957254.00 | 87.52 |
| 四川懋丰公路工程有限公司 | 33207944.00 | 33207944.00 | 99.55 |
| 江西省赣湘公路工程有限公司 | 35713008.00 | 35713008.00 | 88.61 |
| 四川省交通建设集团有限责任公司 | 32676000.00 | 32676000.00 | 97.96 |
| 湖南发通路桥集团有限公司 | 35951066.00 | 35951066.00 | 87.55 |
| 附注(其他需公示的内容) | / | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:罗杨 | 联系方式:028-87616998 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:凉山彝族自治州交通运输局 | 联系方式:0834-3223025 | |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
|
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。