| 项目及标段名称 | 宜宾市叙州区横江镇风貌整治提升项目施工标段 | ||
| 项目业主 | 宜宾金旅集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 18383383389 |
| 招标人 | 宜宾金旅集团有限公司 | 招标人联系电话 | 18383383389 |
| 招标代理机构 | 四川川一招标代理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 19940599711 |
| 开标地点 | 市交易中心三开标室（四） | 开标时间 | 2026-5-7 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-05-10至2026-05-12 | 投标最高限价（元/%） | 10225616.28 |
| 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 四川宇硕建筑工程集团有限公司 | 达到国家现行质量验收合格标准 | 180 | 9623214.56 | 8959530.44 | 93.81 |
| 四川上成建设集团有限公司 | 达到国家现行质量验收合格标准 | 180 | 9546707.08 | 8883022.96 | 93.59 |
| 四川长吉建筑工程有限公司 | 达到国家现行质量验收合格标准 | 180 | 9500821.82 | 8837137.7 | 93.37 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 四川宇硕建筑工程集团有限公司 | 评标专家1 | 12 | 20.0 | 64.25 | |
| 2 | 评标专家2 | 12 | 15.5 | 64.25 | ||
| 3 | 评标专家3 | 12 | 18.0 | 64.25 | ||
| 4 | 评标专家4 | 12 | 19.2 | 64.25 | ||
| 5 | 评标专家5 | 12 | 19.5 | 64.25 | ||
| 6 | 评标专家6 | 12 | 14.3 | 64.25 | ||
| 7 | 评标专家7 | 12 | 16.8 | 64.25 | ||
| 8 | 四川上成建设集团有限公司 | 评标专家1 | 12 | 22.0 | 64.95 | |
| 9 | 评标专家2 | 12 | 14.9 | 64.95 | ||
| 10 | 评标专家3 | 12 | 16.5 | 64.95 | ||
| 11 | 评标专家4 | 12 | 18.0 | 64.95 | ||
| 12 | 评标专家5 | 12 | 19.1 | 64.95 | ||
| 13 | 评标专家6 | 12 | 13.9 | 64.95 | ||
| 14 | 评标专家7 | 12 | 14.6 | 64.95 | ||
| 15 | 四川长吉建筑工程有限公司 | 评标专家1 | 12 | 21.2 | 64.69 | |
| 16 | 评标专家2 | 12 | 15.1 | 64.69 | ||
| 17 | 评标专家3 | 12 | 16.5 | 64.69 | ||
| 18 | 评标专家4 | 12 | 17.4 | 64.69 | ||
| 19 | 评标专家5 | 12 | 19.1 | 64.69 | ||
| 20 | 评标专家6 | 12 | 14.1 | 64.69 | ||
| 21 | 评标专家7 | 12 | 15.5 | 64.69 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李磊 | 二级建造师注册证书 | 川2512015201606153 | / | / |
| 项目技术负责人 | 杨青林 | 职称证 | 20190078571 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周艳 | 二级建造师注册证书、职称证 | 川2512011201250655、31882961 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 徐克祥 | 二级建造师注册证书、职称证 | 川2512016201709728、31602384 | 建筑工程 | 工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 袁玲 | 二级建造师注册证书 | 川2512018201913734 | / | / |
| 项目技术负责人 | 税静 | 职称证 | 20190009108 | 园林绿化工程 | 高级工程师 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 珙县住房城乡建设和城镇管理局 | 珙县县城城市生活污水处理厂配套管网工程 | 2020年6月13日 | 2024年3月26日 | 勘察，设计及新建污水管网16.8km，新建污水支管3.84km，共计20.6km， 新建一体化污水泵站共计4座。 | 21128990 | 项治 |
| 长宁县城市建设投资有限公司 | 飞泉路一段道路工程 | 2021年8月30日 | 2023年5月17日 | 新建长约405米，宽24米，沥青混凝土路面约5800平方米的市政道路一条。含土石方约 100000立方米;人行道铺装约4200平方米、路沿石850米、管网约1700米、行道树约85棵，路灯约53盏，交通工程等。 | 9165112 | 李林冲 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 宜宾市翠屏区人民政府合江门街道办事处 | 宜宾市翠屏区2021年合江门街道老旧小区城市燃气管道等老化更新改造项目 | 2023年2月6日 | 2023年10月16日 | 本项目涉及9个老旧小区3834户,燃气管道及设施老化更新改造6140米,以及片区内给排水管网改造约3171m米以及其他配套附属设施改造 | 31462135.60 | 周艳 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 宜宾市翠屏区人民政府合江门街道办事处 | 宜宾市翠屏区2021年合江门街道老旧小区城市燃气管道等老化更新改造项目 | 2023年2月6日 | 2023年10月16日 | 本项目涉及9个老旧小区3834户,燃气管道及设施老化更新改造6140米,以及片区内给排水管网改造约3171m米以及其他配套附属设施改造 | 31462135.60 | 金泽洪 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 自贡市高新城市投资开发有限公司 | 板仓工业集中区东北部二期市政配套设施（锦里路及荣川路雨污分流改造） | 20240221 | 20250421 | / | 9541099.88 | 易强 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川鸿成佳建筑工程有限责任公司 | 9426238.75 | 8762554.63 | 93.25 |
| 四川佑安工程项目管理有限公司 | 9576361.09 | 8912676.97 | 93.13 |
| 四川兆硕建筑工程有限公司 | 9435800.69 | 8772116.57 | 92.71 |
| 四川六三零建设工程有限公司 | 9623234.87 | 8959550.75 | 92.13 |
| 骁晟建设集团有限公司 | 9473092.22 | 8809408.1 | 91.85 |
| 宜宾协佳建设工程有限公司 | 9431975.92 | 8768291.8 | 91.78 |
| 四川省中筑鸿宸建设工程有限责任公司 | 78205：该投标人报价评审价低于招标控制价相应价的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，经澄清无异议，根据招标文件第二章前附表10.4条相关规定要求，予以否决。/该投标人报价评审价低于招标控制价相应价的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，经澄清无异议，根据招标文件第二章前附表10.4条相关规定要求，予以否决。 393594：双底，澄清未提供相关证明文件，否决投标/ 投标人投标报价相应评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于有效投标人投标报价相应价格算术平均值的95%，投标人澄清回复无异议，未提供相关证明文件，否决投标 37403：双低，回复无异议，否决其投标。/投标人投标报价相应评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于有效投标人投标报价相应价格算术平均值的95%，投标人澄清回复：无异议，根据招标文件约定否决其投标。 41597：你公司报价低于招标控制价相应价的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/你公司报价低于招标控制价相应价的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。投标人回复无异议。 70228：投标人投标报价相应评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于有效投标人投标报价相应价格算术平均值的95%，投标人澄清回复：无异议，根据招标文件约定否决其投标。/投标人投标报价相应评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于有效投标人投标报价相应价格算术平均值的95%，投标人澄清回复：无异议，根据招标文件约定否决其投标。 514114：双低，评审价与招标控制价相应价格的比例低于90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/根据招标文件要求，不满足响应要求，投标人回复无异议，否决投标。 741636：双低/回复无异议，否决其投标 | 78205：该投标人报价评审价低于招标控制价相应价的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，经澄清无异议，根据招标文件第二章前附表10.4条相关规定要求，予以否决。/该投标人报价评审价低于招标控制价相应价的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，经澄清无异议，根据招标文件第二章前附表10.4条相关规定要求，予以否决。 393594：双底，澄清未提供相关证明文件，否决投标/ 投标人投标报价相应评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于有效投标人投标报价相应价格算术平均值的95%，投标人澄清回复无异议，未提供相关证明文件，否决投标 37403：双低，回复无异议，否决其投标。/投标人投标报价相应评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于有效投标人投标报价相应价格算术平均值的95%，投标人澄清回复：无异议，根据招标文件约定否决其投标。 41597：你公司报价低于招标控制价相应价的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/你公司报价低于招标控制价相应价的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。投标人回复无异议。 70228：投标人投标报价相应评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于有效投标人投标报价相应价格算术平均值的95%，投标人澄清回复：无异议，根据招标文件约定否决其投标。/投标人投标报价相应评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于有效投标人投标报价相应价格算术平均值的95%，投标人澄清回复：无异议，根据招标文件约定否决其投标。 514114：双低，评审价与招标控制价相应价格的比例低于90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/根据招标文件要求，不满足响应要求，投标人回复无异议，否决投标。 741636：双低/回复无异议，否决其投标 | 无 |
| 宜宾康戎建筑工程有限公司 | 78205：类似项目业绩不符合招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1条规定要求，予以否决。 393594：不满足招标公告3.1.2要求 37403：提供的业绩不符合招标文件的要求。 41597：业绩不满足招标文件要求。 70228：投标人提供的类似项目业绩为劳务合同业绩，不符合招标文件中关于业绩的相关要求。 514114：提供的是劳务业绩，不满足招标文件要求。 741636：提供的业绩不满足招标文件要求 | 78205：类似项目业绩不符合招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1条规定要求，予以否决。 393594：不满足招标公告3.1.2要求 37403：提供的业绩不符合招标文件的要求。 41597：业绩不满足招标文件要求。 70228：投标人提供的类似项目业绩为劳务合同业绩，不符合招标文件中关于业绩的相关要求。 514114：提供的是劳务业绩，不满足招标文件要求。 741636：提供的业绩不满足招标文件要求 | 无 |
| 四川省沙金建设有限公司 | 78205：类似项目业绩不符合招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1条规定要求，予以否决。 393594：不满足招标公告3.1.2要求 37403：未提供项目竣工验收报告。 41597：业绩未提供竣工验收报告，不满足招标文件要求。 70228：投标人提供的类似项目业绩未附竣工验收报告，不符合招标文件中关于业绩格式的相关要求。 514114：提供的是完工证明，不是竣工证明材料，不满足招标文件要求。 741636：提供的业绩不满足招标文件要求 | 78205：类似项目业绩不符合招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1条规定要求，予以否决。 393594：不满足招标公告3.1.2要求 37403：未提供项目竣工验收报告。 41597：业绩未提供竣工验收报告，不满足招标文件要求。 70228：投标人提供的类似项目业绩未附竣工验收报告，不符合招标文件中关于业绩格式的相关要求。 514114：提供的是完工证明，不是竣工证明材料，不满足招标文件要求。 741636：提供的业绩不满足招标文件要求 | 无 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：游老师 | 联系方式：08313895928 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：叙州区住房和城乡建设局 | 联系电话：08317822796 | |
| 行业主管部门：宜宾市叙州区发展和改革局 | 联系电话：08316611405 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。