| 项目及标段名称 | 宜宾高新区一曼新城片区城中村改造及配套基础设施项目一标段等两个工程勘察设计宜宾高新区一曼新城片区城中村改造及配套基础设施项目一标段等两个工程勘察设计 | ||
| 项目业主 | 宜宾市高新投资集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 08315693066 |
| 招标人 | 宜宾市高新投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 08315693066 |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | 市交易中心三开标室（一） | 开标时间 | 2026-1-13 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-01-15至2026-01-21 | 投标最高限价（元/%） | 9868000.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都市市政工程设计研究院有限公司||宜宾规划设计咨询集团有限公司||中国华西工程设计建设有限公司 | 符合国家现行标准、规范的规定 | 60个日历天（其中勘察工期15个日历天、设计工期45个日历天） | 8979880.00 | 8979880.00 | 94.71 |
| 第二名 | 江苏龙腾工程设计股份有限公司||建材广州工程勘测院有限公司 | 符合国家现行标准、规范的规定 | 60个日历天（其中勘察工期15个日历天、设计工期45个日历天） | 9374600.00 | 9374600.00 | 89.73 |
| 第三名 | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司||中建材西南勘测设计有限公司 | 符合国家现行标准、规范的规定 | 60个日历天（其中勘察工期15个日历天、设计工期45个日历天） | 9423940.00 | 9423940.00 | 89.69 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 宋明川 | 注册土木工程师（道路工程） | AD245100264 | 建设工程（市政道路桥梁设计） | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 王景芝 | 注册土木工程师（岩土） | AY20225102211 | 岩土工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 吴明敏 | 注册土木工程师（道路工程） | AD245100240 | 市政道路与桥梁 | 高级工程师 |
| 给排水专业负责人 | 邓胜平 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20235101129 | 给排水工程 | 高级工程师 |
| 结构专业负责人 | 曾靖皓 | 一级注册结构工程师 | S20185102775 | 结构工程 | 高级工程师 |
| 建筑专业负责人 | 杨一 | 一级注册建筑师 | 20225102718 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 造价专业负责人 | 孙晨希 | 一级造价工程师 | 建［造]11245100027487 | 建设工程（工程造价） | 正高级工程师 |
| 电气专业负责人 | 刘勇 | 注册电气工程师（供配电） | DG20135100522 | 电气 | 高级工程师 |
| 景观专业负责人 | 王锐 | 职称证 | 20190106866 | 风景园林 | 高级工程师 |
| 勘察项目负责人 | 韩伟良 | 注册土木工程师（岩土） | AY20141100968 | 岩土工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 段秀娟 | 注册土木工程师（道路工程） | AD243200226 | 工程设计·市政路桥设计 | 正高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 毛明春 | 注册土木工程师（道路工程） | AD243700127 | 路桥工程设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 张必立 | 注册土木工程师（岩土） | AY20195101602 | 岩土工程 | 高级 |
| 其他设计人员 | 田腾辉 | 注册土木工程师（道路工程） | AD243700027 | 道路与桥梁工程设计 | 高级 |
| 其他设计人员 | 刘征 | 无 | 无 | 道路与桥梁工程 | 高级 |
| 其他设计人员 | 孙磊 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS133700444 | 给水排水工程设计 | 高级 |
| 其他设计人员 | 张恒波 | 一级注册结构工程师 | S183703003 | 建设工程-建筑工程 | 高级 |
| 其他设计人员 | 李政 | 一级注册造价工程师 | 建[造]11233700020875 | 建筑工程造价 | 中级 |
| 其他设计人员 | 冯雪峰 | 无 | 无 | 电气设计 | 高级 |
| 其他设计人员 | 纪东坡 | 无 | 无 | 园林景观设计 | 中级 |
| 其他设计人员 | 谢力 | 无 | 无 | 市政工程 | 中级 |
| 其他勘察人员 | 张晓杰 | 注册土木工程师（岩土） | AY20175101130 | 水文地质、工程地质与环境地质 | 正高级 |
| 项目技术负责人 | 赵海龙 | 注册土木工程师（道路工程） | AD243700353 | 市政道路工程设计 | 高级 |
| 其他勘察人员 | 邓鹏 | 注册土木工程师（岩土） | AY20235102226 | 水文地质、工程地质与环境地质 | 高级 |
| 其他勘察人员 | 黄强 | 无 | 无 | 岩土工程 | 高级 |
| 给排水专业负责人 | 王德生 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS143700540 | 给水排水工程 | 正高级 |
| 结构专业负责人 | 李法国 | 一级注册结构工程师 | S173702837 | 结构设计 | 高级 |
| 建筑专业负责人 | 高伟 | 一级注册建筑师 | 20143701582 | 建筑工程 | 高级 |
| 造价专业负责人 | 马玉娟 | 一级注册造价工程师 | 建[造]11233700018578 | 工程造价 | 高级 |
| 电气专业负责人 | 邵海明 | 注册电气工程师（供配电） | DG233701492 | 电气及自动化工程设计 | 高级 |
| 景观专业负责人 | 马翠翠 | 无 | 无 | 园林 | 高级 |
| 勘察项目负责人 | 朱晓龙 | 注册土木工程师（岩土） | AY20185101327 | 岩土工程 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都高投建设开发有限公司 | 绛云大道道路工程（北段）一标段 | 2020.12.3 | 2022.1.24 | 本项目全长约3.6km，道路红线宽64m。道路等级:城市主干路设计时速:60km/h，四块板横断面形式，主道双向八车道，包含道路工程、排水工程、交通工程、照明工程、电力隧道、电力通道(电力排管)、海绵城市等相关类容。本合同总投资211360万元，建安工程费暂定价102456万元。 | 13549146.5 | 何剑荣（设计负责人） |
| 成都科创新城投资发展有限公司 | 科创大道建设工程 | 2022.10.25 | 2022.11.25 | 新建道路滨河路东延线，长度约900米，宽约40米;体育公园东侧道路规划长度约400米，宽约30米;对德富大道至彭温路进行道路改建，长约 11000米，宽约30米。项目包含道路工程、排水工程、慢行系统、部分立面改造、路面提升工程、路灯工程、桥梁隧道工程、绿道工程、景观照明工程、交安工程、电力工程、自来水管网工程、绿化工程、配套设施工程及景观小品等。本项目合同总投资约111495万元，建安工程费405781170.58 元。 | 7400000.00 | 严平（设计负责人） |
| 成都东部环境发展有限公司 | 成都东部新区空港新城1号、12号、简州新城再生水厂及配套干管工程项目设计-施工总承包 | 2022.12.28 | 2023.2.8 | 新建3座地埋式再生水厂及20公里配套DN800~DN1500污水千管项目涵盖给水工程、排水工程、建筑工程、景观工程、电力工程等相关建设内容。3座地埋式再生水厂具体为:1、空港1号再生水厂(一期)，设计规模1.5万立方米/天;2、空港12号再生水厂(一期)，设计规模2万立方米/天;3、简州再生水厂(一期)，设计规模 4.5 万立方米/天。本项目总投资约144698.67万元，建安工程费约119167.85万元。 | 11669567.00 | 王飞（设计负责人） |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 瑞祥路（含综合管廊分控中心）建设工程施工图设计 | 2022.9.7 | 2022.10.15 | 工程建安费约27759.63万元。瑞祥路（含综合管廊分控中心）项目长约2200米，红线宽度40米，为城市主干道，主要建设内容包括道路工程、排水工程、桥涵工程、综合管廊、综合管线工程（给水工程、电力工程、通信工程）、照明工程、绿化工程、交安工程等；具体项目内容及规模以主管部门审定方案为准。本项目投资/合同金额33268.69 万元，建安费27759.63 万元。 | 2319600.00 | 宋明川（设计项目负责人） |
| 成都高投建设开发有限公司 | 成都高新区天府二街一天府五街片区内涝治理工程勘察设计 | 2023.4.4 | 2023.5.15 | 本项目包括新建雨水箱涵约2400m，其中1.8m×1.8m箱涵约480m、4.7m×2m箱涵约1060m、5.5m×2m箱涵约860m，同步实施相邻道路及路口雨水收集管道改造、道路破除及恢复、管线迁改及保护、智慧水务工程等。项目建安工程费暂定价25844.20万元。 | 1826808.29 | 王飞（设计项目负责人） |
| 南充临江新区顺庆管理委员会 | 临江大道延长线建设项目 | 2022.3.22 | 2022.6.20 | 建设规模:路线全长约7.3公里,按双向十二车道城市快速路标准建设，配建下穿隧道、人行天桥、地下管网、路灯及绿化、交安等附属设施。项目估算总投资177600万元，建安费139289.28万元。 | 7660689.36 | 龙正华 |
| 高县正源自来水有限责任公司 | 高县西区自来水厂及配套管网工程勘察设计 | 2022.11 | 2023.1 | 1、取水工程:改造取水规模为8万m2/d的泵房一座，新建原水管道约24KM;2、净水厂工程:新建规模为5万m2/d的净水厂一座，预留远期2万m2/d的建设用地;3、清水输配水管道工程:新建配套DN300-1000清水管道约52km。4、项目总投资约:49794.25万元;建筑安装工程费39389.65万元。 | 2319283 | 张琦 （勘察项目负责人:张斌） |
| 华润置地（深圳）有限公司 | 东莞滨海湾外国语学校工程勘察设计 | 2022.2.15 | 2022.4.26 | 总用地而积为86463.49平方米(以国土证为准),拟建总建筑面积约15.5万平方米(以规划部门已批复的建设工程规划许可证为准)。拟建教学及辅助用房、办公用房、生活服务用房、教师公寓、小学午休用房、地下停车库及设备用房等。容积率(暂定)≤2.0,建筑高度≤100 米。工程建安费约79050万元。 | 5041611.95 | 颜骅 （勘察负责人韩伟良） |
| 华润置地(深圳)有限公司 | 东莞滨海湾新区威远岛土地整备拆迁安置房建设项目(一期） | 2022.3.31 | 2022.5.31 | 本工程项目规划总用地面积约4.54万平方米，总建筑面积约28.89万平方米，其中计容建筑面积约20.43万平方米，不计容面积约8.46万平方米;建设内容包括住宅、商铺、公共配套建筑、地下室和室外配套工程等，容积率:4.5，建筑限高120米，最大层数39层。建安工程费109055万元。 | 5149615.00 | 韩伟良（勘察负责人） |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | 0 | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | 0 | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | 0 | / |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | 0 | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | 0 | / |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 广汉兴鑫水务有限责任公司 | 城市智慧供水及管道新改建项目 | 2022.12.1 | 2022.12.10 | 管道铺设DN200-DN500共24.13KM、道路开挖、回填等；42600户智慧水表安装、立管改造、二次加压设备安装等；智慧水务平台建设。本项目估算建安投资约15000万元。 | 2385569.2 | 王德生 |
| 潍坊铭业投资有限公司 | 潍城区城乡融合发展基础设施提升项目工程总承包(EPC)-标段 (道路改造提升工程） | 2025.6.19 | 无 | 潍城区城乡融合发展基础设施提升项目工程总承包(EPC)-标段 (道路改造提升工程），建安工程费59280万元。 | 10620000.00 | 设计负责人：张伟 |
| 潍坊滨城建设集团有限公司、潍坊滨海经济技术开发区绿色化工园开发服务中心 | 潍坊滨海经济技术开发区化工产业园基础设施配套项目（二期）EPC总承包及监理（EPC总承包部分） | 2022.12.3 | 无 | 园区新建道路及配套工程、共享公共工程及附属设施改造、园区排水及部分道路配套工程、园区封闭工程等内容。工程建筑安装费100262.82万元。 | 21055192.2 | 设计负责人：毛明春 |
| 巴中市巴州区城镇建设投资有限公司 | 巴州区西城供排水管网改造项目设计施工总承包 | 2022.10.12 | 2023.7.10 | 新(（改）建西城片区雨污水、天然气、供水等管网18.5公里及开挖路面恢复，检查井360座等配套市政设施。工程施工费：16000万元。 | 5552085 | 设计项目负责人：笪坚 |
| 潍坊瑞达市政工程有限公司 | 潍城区5万吨污水处理厂及配套管网建设项目（二标段） | 2022.6.13 | 2024.11.14 | 潍城区5万吨污水处理厂二标段（包括5万吨/天污水处理厂一座和3万吨/天污水调水泵站一座、DN800和DN600管道约6.2公里、d1500管道约2.4公里），其中DN800和DN600管道为排水压力管。建筑安装工程费24462.503142万元。 | 6200000.00 | 设计负责人：李晓东 |
| 潍坊市市政工程发展服务中心 | 潍坊市鸢飞路(民主街一清源街)、玉清西街(浮烟山路一富强路)、月河路(健康街-胜利街)、吉祥街渤海路-志远北路)、云祥街(金马北路-渤海路)工程前期咨询、勘察测绘及设计项目 | 2024.3.21 | 2025.9.10 | 潍坊市鸢飞路(民主街一清源街)合同造价：5727.297492万元；玉清西街(浮烟山路一富强路)合同造价：1811.94111万元；月河路(健康街-胜利街)合同造价：4118.72万元；吉祥街（渤海路-志远北路)、云祥街(金马北路-渤海路)工程合同造价：5122万元；合同造价总计：16779.958602万元。 | 5102000.00 | 毛明春 |
| 成都汇厦西俊房地产开发有限公司 | 成都市温江区涌泉街道前锋社区66.85亩地块商品住宅工程项目 | 2023.5.12 | 2023.6.10 | 项目建筑总面积：162023.54平方米，项目占地面积：44564.65平方米。工程建安费69103.63万元。 | 1805000.00 | 勘察负责人：张晓杰 |
| 成都兴青城建设有限公司 | 青白江区国际陆港医疗中心建设项目(青白江区人民医院三期建设项目) | 2023.7.9 | 2023.8.3 | 项目建筑总面积：6.5万平方米，项目占地面积：13200平方米，项目总投资：104851万元。 | 4111600.00 | 勘察专业负责人：张晓杰 |
| 成都经开产投建设投资有限公司 | 成都经开区智慧电力综合管廊工程 | 2023.3.10 | 2024.4.1 | 智慧电力综合管网总长17.96km 。项目总投资102000万元。 | 661760.00 | 张旭 |
| 四川省荣县职业高级中学校 | 四川省荣县职业高级中学校能力提升建设工程（一期） | 2023.8.14 | 2023.12.20 | 新建校舍建筑面积68000平方米(教学楼23000平方米、综合楼5000平方米、食堂6000平方米、宿舍29000平方米及地下建筑面积5000平方米)。总投资：总投资39931.10万元。 | 978266.28 | 张晓杰 |
| 成都隆科城乡发展集团有限公司 | 温江区第六人民医院迁扩建项目 | 2022.4.18 | 2022.5 | 项目总建筑面积约155250㎡。项目总投资145516.84万元。 | 3396770.00 | 陈强 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | 0 | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | 0 | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中土大地国际建筑设计有限公司 | 设计总价:9473280.00元 勘察单价:103.20元/米 | 设计总价:9473280.00元 勘察单价:103.20元/米 | 88.95 |
| 中铁城际规划建设有限公司 | 设计总价:9325260.00元 勘察单价:105.72元/米 | 设计总价:9325260.00元 勘察单价:105.72元/米 | 88.65 |
| 四川省建筑设计研究院有限公司||四川省川建勘察设计院有限公司 | 设计总价:8881200.00元 勘察单价:105.60元/米 | 设计总价:8881200.00元 勘察单价:105.60元/米 | 84.16 |
| 苏邑设计集团有限公司||成都城市天地工程设计咨询有限责任公司||重庆市南江勘测设计有限公司 | 设计总价：8960144.00元 勘察单价:108.96元/米 | 设计总价：8960144.00元 勘察单价:108.96元/米 | 83.63 |
| 中远交科设计咨询有限公司||江西省勘察设计研究院有限公司 | 设计总价:9127900.00元 勘察单价:104.40元/米 | 设计总价:9127900.00元 勘察单价:104.40元/米 | 82.74 |
| 四川宏吉建筑设计有限公司||核工业江西工程勘察研究总院有限公司 | 设计总价:9867377.00元 勘察单价:96.03元/米 | 设计总价:9867377.00元 勘察单价:96.03元/米 | 82.55 |
| 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 设计总价:9177240.00元 勘察单价:105.60元/米 | 设计总价:9177240.00元 勘察单价:105.60元/米 | 81.86 |
| 国昇设计有限责任公司||中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 设计总价:8881200.00元 勘察单价:108.00元/米 | 设计总价:8881200.00元 勘察单价:108.00元/米 | 81.42 |
| 上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司||冠程设计咨询有限公司 | 设计总价:9864858.00元 勘察单价:96.07元/米 | 设计总价:9864858.00元 勘察单价:96.07元/米 | 81.33 |
| 中国市政工程西南设计研究总院有限公司||成都市勘察测绘研究院 | 设计总价:9621300.00元 勘察单价:117.00元/米 | 设计总价:9621300.00元 勘察单价:117.00元/米 | 79.76 |
| 中机中联工程有限公司||四川志德岩土工程有限责任公司 | 设计总价:9078560.00元 勘察单价:106.80元/米 | 设计总价:9078560.00元 勘察单价:106.80元/米 | 79.54 |
| 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | 设计总价:8782520.00元 勘察单价:106.80元/米 | 设计总价:8782520.00元 勘察单价:106.80元/米 | 78.95 |
| 安徽省城建设计研究总院股份有限公司 | 设计总价:9275920.00元 勘察单价:112.80元/米 | 设计总价:9275920.00元 勘察单价:112.80元/米 | 78.84 |
| 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 | 设计总价:9769320.00元 勘察单价:118.80元/米 | 设计总价:9769320.00元 勘察单价:118.80元/米 | 78.83 |
| 贵阳建筑勘察设计有限公司||中科盛华工程集团有限公司 | 设计总价:9864500.00元 勘察单价:96.12元/米 | 设计总价:9864500.00元 勘察单价:96.12元/米 | 78.63 |
| 中国建筑西南设计研究院有限公司||四川省交通勘察设计研究院有限公司 | 设计总价:9769320.00元 勘察单价:118.80元/米 | 设计总价:9769320.00元 勘察单价:118.80元/米 | 78.58 |
| 中国市政工程华北设计研究总院有限公司||东北岩土工程勘察有限公司 | 设计总价:9621300.00元 勘察单价:117.00元/米 | 设计总价:9621300.00元 勘察单价:117.00元/米 | 78.04 |
| 正道设计有限公司||湖南中大设计院有限公司 | 设计总价:9863280.00元 勘察单价:96.01元/米 | 设计总价:9863280.00元 勘察单价:96.01元/米 | 77.93 |
| 重庆市设计院有限公司 | 设计总价:9374600.00元 勘察单价:114.00元/米 | 设计总价:9374600.00元 勘察单价:114.00元/米 | 77.67 |
| 青岛市市政工程设计研究院有限责任公司||中煤湖北地质勘察基础工程有限公司 | 设计总价:9867336.00元 勘察单价:96.02元/米 | 设计总价:9867336.00元 勘察单价:96.02元/米 | 77.19 |
| 浙江润浩城市建设设计有限公司||四川省欧荣岩土工程有限公司 | 设计总价9864001.00元 勘察单价:96.10元/米 | 设计总价9864001.00元 勘察单价:96.10元/米 | 77.14 |
| 其它需公示的内容 | 第一名：成都市市政工程设计研究院有限公司||宜宾规划设计咨询集团有限公司||中国华西工程设计建设有限公司：设计总价：8979880.00元；勘察单价：108.00元/米。 第二名：江苏龙腾工程设计股份有限公司||建材广州工程勘测院有限公司：设计总价：9374600.00元；勘察单价：104.88元/米。 第三名：潍坊市市政工程设计研究院有限公司||中建材西南勘测设计有限公司：设计总价：9423940.00元；勘察单价：104.04元/米。 | ||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：廖女士 | 联系方式：08315693066 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：宜宾高新技术产业园区管理委员会发展改革局（行政审批局） | 联系电话：18308162735 | |
| 行业主管部门：宜宾高新区城乡建设和管理局 | 联系电话：18208218877 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。